MaintainX vs. Asset Panda: Welches System ist das richtige für Anlagenverfolgung und -wartung im Jahr 2026?
Im Vergleich von MaintainX und Asset Panda zeigt sich, dass die beiden Plattformen nicht dasselbe Kernproblem lösen, obwohl beide in Suchergebnissen für Anlagen- und Instandhaltungsmanagement erscheinen. MaintainX basiert auf Instandhaltungsaufträgen, Asset Panda hingegen auf der Anlagenverfolgung.
Zum Beispiel PflegeX ist ein unabhängiges CMMS, das für die schnelle Einführung durch Techniker, die mobile Ausführung von Arbeitsaufträgen und die Planung vorbeugender Wartungsarbeiten entwickelt wurde und über KI-Funktionen verfügt, die in diesen mobilen Workflow integriert sind.
Asset-Pandaist hingegen eine Plattform zur Anlagenverfolgung und zum Anlagenbeziehungsmanagement, die auf barcode-/QR-basierter Bestandsverwaltung, Check-in/Check-out, benutzerdefinierten Feldern sowie Abschreibungs- und Prüfungsverfolgung basiert – wobei die Wartungsverfolgung als sekundäre Funktion und nicht als vollständiges Arbeitsauftragssystem hinzugefügt wurde.
Welche Lösung am besten geeignet ist, hängt also maßgeblich davon ab, ob Ihr Hauptbedarf in der Durchführung und Planung von Wartungsarbeiten liegt oder in der Erfassung, Prüfung und Abschreibung eines großen Bestands an physischen Anlagen. Dieser Leitfaden vergleicht MaintainX und Asset Panda hinsichtlich Funktionen, Preisgestaltung, Benutzerfreundlichkeit und der jeweiligen Zielgruppe und stellt sie vor. eWorkOrders als dritte Option, die ein umfassendes Auftragsmanagement mit einer detaillierten Anlagenverfolgung kombiniert.
MaintainX vs. Asset Panda: Was sind die wichtigsten Unterschiede?
Beide Plattformen sind cloudbasiert und erfassen physische Vermögenswerte, unterscheiden sich aber deutlich in ihrer Kernkategorie, der Preistransparenz und dem Fokus ihrer wichtigsten Funktionen.
Wo sich MaintainX und Asset Panda unterscheiden
- Kernkategorie. MaintainX ist ein CMMS mit Fokus auf Instandhaltung, das auf Arbeitsaufträgen und der Planung von vorbeugenden Wartungsmaßnahmen basiert. Asset Panda ist eine Plattform zur Anlagenverfolgung mit Schwerpunkt auf Inventarisierung, Ein- und Auschecken sowie Abschreibung, wobei die Instandhaltungsverfolgung eine zusätzliche Funktion und nicht der Kern der Plattform ist.
- Preistransparenz. MaintainX veröffentlicht seine Preise direkt (kostenlos, 20 $/Nutzer/Monat, 65 $/Nutzer/Monat, individuelle Enterprise-Version). Asset Panda listet auf seiner Website keine festen Tarife mehr auf – für jeden Tarif ist nun ein individuelles Angebot erforderlich –, obwohl Drittanbieter-Angebote Preise ab etwa 50 $/Monat für die bisherige Selbstbedienungsversion angeben.
- Überprüfung der Basisaufteilung. MaintainX erzielt auf beiden großen Bewertungsplattformen eine höhere Bewertung – 4.8★ auf Capterra und G2 –, während die Bewertungen von Asset Panda zwischen den Plattformen stark auseinandergehen: 4.6★ auf Capterra (1,366 Bewertungen), aber nur 4.2★ auf G2, basierend auf einer viel kleineren Stichprobe von 42 Bewertungen.
- Abschreibungs- und Prüfinstrumente. Die Anlagenprüfungs- und -abschreibungsfunktionen von Asset Panda gehen über die einfachere Anlagenverfolgung von MaintainX hinaus, die eher für die Unterstützung von Arbeitsaufträgen als für Finanz- oder Compliance-Berichte konzipiert ist.
- Arbeitsauftragstiefe. Umgekehrt geht MaintainX mit seiner Arbeitsauftrags- und PM-Engine – Messaging, KI-gestützten Abläufen, zählerbasierten Auslösern – weit über die Wartungsverfolgungsfunktion von Asset Panda hinaus.
- Integrationen. MaintainX lässt sich in NetSuite, SAP, Dynamics 365, Slack, QuickBooks, Jira, Power BI und Samsara integrieren. Asset Panda konzentriert sich bei seinen Integrationen auf Zapier, Microsoft Entra ID und Google Workspace, wobei KI-Workflow-Funktionen der Enterprise-Version vorbehalten sind.
Auf einen Blick: MaintainX vs. Asset Panda
| Abmessungen | PflegeX | Asset-Panda |
|---|---|---|
| Am besten geeignet, | MaintainX: Leichtindustrie, Gebäudemanagement, Teams, die vom Papier wegkommen | Asset Panda: Anlagen- und Vermögensverwalter, die in den Bereichen Bauwesen, Gesundheitswesen, Hochschulbildung, Gastgewerbe und Fertigung eine Bestandsaufnahme, Audits und Abschreibungsverfolgung per Barcode/QR benötigen. |
| Kernkategorie | MaintainX: Wartungsorientiertes CMMS | Asset Panda: Plattform mit Fokus auf Anlagenverfolgung und zusätzlicher Wartungsverfolgung |
| Preismodell | MaintainX: Veröffentlichte Tarife (kostenlos bis 65 $/Nutzer/Monat) | Asset Panda: Nur individuelles Angebot (ältere, von Drittanbietern gemeldete Tarife ab ca. 50 $/Monat) |
| KI-Funktionen | MaintainX: Prozedurgenerierung, Anomalieerkennung, Sprachnotizen, verteilt auf mehrere Ebenen | Asset Panda: KI-Workflows (nur Enterprise-Tarif) |
| Kostenlose Testversion | MaintainX: Kostenlos und dauerhaft – Basisversion | Asset Panda: 14-Tage kostenlose Testversion |
| Integrationen | MaintainX: NetSuite, SAP, Dynamics 365, Slack, QuickBooks, Jira, Power BI, Samsara | Asset Panda: Zapier, Microsoft Entra ID, Google Workspace |
| Capterra-Bewertung | MaintainX: 4.8★ (1,053 Bewertungen) | Asset Panda: 4.6★ (1,366 Bewertungen) |
| G2-Bewertung | MaintainX: 4.8★ (1,547 Bewertungen) | Asset Panda: 4.2★ (42 Bewertungen) |
Was bietet MaintainX? Funktionen, Preise & Vor- und Nachteile
MaintainX setzt darauf, dass die Nutzung durch Techniker den Erfolg maßgeblich beeinflusst – ein CMMS, das Techniker tatsächlich täglich nutzen, ist einer umfassenden, aber ungenutzten Plattform deutlich überlegen. Daher legt die Plattform Wert auf mobile Anwendungen, standardisiert Arbeitsabläufe und verknüpft jeden Auftrag mit einer Benachrichtigung. Die KI-Funktionen zielen auf diesen Arbeitsablauf in der Instandhaltung ab und nicht auf die detaillierte Anlageninventarisierung, die Asset Panda bietet.
Hauptüberschrift & Einleitung
- Echtzeit-Messaging ist in die KI-gestützte Erstellung von Arbeitsaufträgen integriert.
- Planung der vorbeugenden Wartung nach Zeitintervall, Zählerstand oder Zustandsauslöser
- KI-gestützte Anomalieerkennung, die historische Arbeitsaufträge überprüft, um gefährdete Geräte zu kennzeichnen.
- Handbücher, Dokumente und Zuverlässigkeitsinformationen sind jedem erfassten Objekt beigefügt.
- KI-generierte Verfahrensanweisungen und digitale Checklisten aus hochgeladenen Handbüchern
- Teilelagerverwaltung mit KI-gestützter Bedarfsprognose und Nachbestellungsbenachrichtigungen
- Offene API und ein Marktplatz für Integrationen (NetSuite, SAP, Dynamics 365, Slack, QuickBooks, Jira, Power BI, Samsara)
Ideale Benutzer
Facility-Management-Teams, kleinere Produktionsbetriebe und Betreiber mit mehreren Standorten, die schnell Techniker benötigen und ein umfassendes Arbeitsauftrags- und Wartungsmanagementsystem brauchen, profitieren davon. Es eignet sich weniger für Organisationen, deren Hauptbedarf in der Erfassung großer Anlageninventare, der Zu- und Abmeldung sowie der Abschreibungsverfolgung liegt – ein Bereich, in dem… Asset-PandaDie Wurzeln von im Bereich Vermögensverwaltung reichen tiefer.
Vorteile
Verifizierte Bewertungen heben am häufigsten Folgendes hervor:
- Intuitiv und einfach zu bedienen. „Das Arbeitsauftragssystem ist intuitiv und einfach für unser Team zu bedienen, was die Verantwortlichkeit und die Reaktionszeiten nahezu sofort verbessert hat.“ – Richard M., Logistikmanager
- Schnelle, unkomplizierte Implementierung. „MaintainX ist einfach zu implementieren, sehr gut anpassbar und benutzerfreundlich.“ – Su-Mari D., OEE-Spezialistin
- Zentralisiert Wartungsinformationen. „Die Möglichkeit, all diese Informationen an einem Ort zu erfassen, hat für uns einen enormen Unterschied gemacht.“ – Mickeal P., Facility Manager
Nachteile
Verifizierte Bewertungen weisen am häufigsten darauf hin:
- Die mobile App hinkt der Desktop-Version hinterher. „Die mobile App ist nicht so intuitiv wie die Desktop-Version.“ – Brennen L., Abwasserleiter
- Die Preise für Unternehmenskunden können hoch sein. „Die Kosten von MaintainX sind der größte Nachteil… für viele Teams kann der Preisschock beim Umstieg ziemlich heftig sein.“ – Emmett B., Fertigungsingenieur
- Gelegentlich unangekündigte Änderungen des Arbeitsablaufs. „Es kam schon vor, dass wir etwas auf eine bestimmte Art und Weise gemacht haben und plötzlich funktionierte diese Methode nicht mehr oder ein Knopf fehlte.“ – Craig C., Instandhaltungsplaner
Preisangaben (veröffentlicht gemäß MaintainX)
Was bietet Asset Panda? Funktionen, Preise & Vor- und Nachteile
Asset Panda verfolgt den entgegengesetzten Ansatz von MaintainX: Anstatt auf Arbeitsaufträgen aufzubauen, basiert der Fokus auf der Anlageninventur – Barcode- und QR-Code-Tracking, benutzerdefinierte Felder sowie Check-in/Check-out – wobei die Wartungsverfolgung und die PM-Planung darübergelegt werden und nicht als zentrales Element der Plattform dienen.
Hauptüberschrift & Einleitung
- Barcode- und QR-Code-basierte Anlagenverfolgung mit mobiler Suche
- Check-in-/Check-out-Prozesse für gemeinsam genutzte oder ausgeliehene Geräte
- Anpassbare Felder, Layouts und Berichte, die auf spezifische Anlagentypen zugeschnitten sind
- Anlagenprüfungen mit automatischer linearer Abschreibungsverfolgung
- Wartungsverfolgung und vorbeugende Wartungsplanung
- Rollenbasierte Berechtigungen und Prüfprotokolle für die Compliance-Berichterstattung
- Integrationen über Zapier, Microsoft Entra ID und Google Workspace sowie API-Zugriff; KI-Workflows auf der Enterprise-Ebene
Ideale Benutzer
Asset Pandas eigene Marketing- und Bewertungsbasis weist auf Facility Manager und anlagenintensive Organisationen hin – Bauwesen, Gesundheitswesen, Hochschulwesen, Gastgewerbe und Fertigung –, die einen großen Bestand an physischen Anlagen erfassen, prüfen und abschreiben müssen, und zwar von kleinen Teams bis hin zu großen Unternehmen. Es eignet sich weniger für Teams, deren Hauptbedarf ein vollständiges Wartungsauftrags- und PM-System ist. PflegeXdie zentrale Stärke.
Vorteile
Verifizierte Bewertungen heben am häufigsten Folgendes hervor:
- Kostengünstig und hochgradig anpassbar. „Sehr kostengünstig und hochgradig anpassbar. Es beinhaltet Barcodes, die mit der Smartphone-App gescannt werden können.“ – Joel D., Systemadministrator
- Einfach zu bedienen und flexibel. „Ich bin absolut begeistert von der einfachen Bedienung und die Flexibilität ist unübertroffen.“ – Emmanuel D., Beauftragter für Normenkonformität
- Effiziente Bestandsverfolgung. „Die anpassbaren Funktionen und die mobile Zugänglichkeit haben die Bestandsverwaltung effizienter gemacht.“ – Jennifer R., Lehrerin
Nachteile
Verifizierte Bewertungen weisen am häufigsten darauf hin:
- Die Suchfunktion ist eingeschränkt. „Die Suchleiste in Asset Panda ist nahezu nutzlos, es sei denn, man kennt den genauen Namen des [Elements].“ – Rishi G., Softwareentwickler
- Gelegentlich treten Verzögerungen in der Benutzeroberfläche auf. „Manchmal kommt es zu Verzögerungen bei der Bildschirmdarstellung, was frustrierend ist und die Funktionalität einschränkt.“ – Sim K., Programmadministrator
- Der Bestellvorgang umfasst zusätzliche Schritte. „Für eine so offensichtliche und einfache Funktion sind viel zu viele Schritte nötig.“ – Aaron D., Technikspezialist
AnzeigenPreise
Asset Panda veröffentlicht keine Festpreise mehr auf der eigenen Website. Ab 2026 ist für jeden Tarif ein individuelles Angebot erforderlich. Der Vertrieb erstellt Ihnen dann ein personalisiertes Angebot basierend auf der Anzahl Ihrer Assets und Ihren Funktionsanforderungen. Auf externen Plattformen (Capterra, Software Advice) werden die alten Self-Service-Tarife wie folgt angegeben: Starter-Tarif ca. 50 $/Monat (5 Benutzer, bis zu 1,000 Assets) und Business+-Tarif ca. 60 $/Benutzer/Monat (10 Benutzer, bis zu 5,000 Assets). Darüber hinaus gibt es einen individuell kalkulierten Enterprise-Tarif. Eine 14-tägige kostenlose Testphase ist verfügbar. Bitte erfragen Sie die aktuellen Preise direkt beim Vertriebsteam von Asset Panda, da diese nicht veröffentlicht sind.
MaintainX vs. Asset Panda: Welches Modell ist das richtige für Sie?
Für die meisten Teams hängt die Entscheidung zwischen MaintainX und Asset Panda letztendlich davon ab, welche Aufgabe Priorität hat: die Durchführung und Planung von Wartungsarbeiten oder die Verfolgung, Prüfung und Abschreibung eines großen Bestands an physischen Anlagen.
Wählen Sie MaintainX. Wenn der Hauptbedarf Ihres Teams in einem System für Wartungsaufträge und vorbeugende Instandhaltung besteht – schnelle Einarbeitung der Techniker, mobile Arbeitsabläufe und KI-gestützte Wartungsplanung.
Alternativ Wählen Sie Asset Panda Wenn Ihr Hauptbedarf in der Erfassung von Anlageninventar im großen Stil liegt – Barcode-/QR-Tracking, Check-in/Check-out sowie Abschreibung und Prüfprotokolle für Anlagevermögen – und die Wartungsverfolgung eine sekundäre, nicht primäre Anforderung darstellt.
In jedem Fall ist Folgendes zu beachten: Asset Panda veröffentlicht keine Preise mehr, daher ist für die Budgetplanung ein Verkaufsgespräch erforderlich, bevor man die Gesamtkosten direkt mit den veröffentlichten Tarifen von MaintainX vergleichen kann.
eWorkOrdersDie vollwertige Alternative zu MaintainX und Asset Panda
eWorkOrders Es kombiniert ein umfassendes Wartungsauftrags- und PM-System mit detaillierter Anlagenlebenszyklusverfolgung – Anschaffungspreis, Abschreibung, Garantie und Wartungshistorie – sodass Teams sich nicht zwischen einem Wartungs- und einem Anlagenverfolgungstool entscheiden müssen. Jedes Paket beinhaltet vollen mobilen Browserzugriff, umfassende Berichtsfunktionen sowie kompetenten Support und Schulungen. eWorkOrders Das Team hat die Plattform in über 30 Jahren im CMMS-Geschäft weiterentwickelt, und sie ist mittlerweile in über 800 Serviceabteilungen im Einsatz.
Warum Wartungsteams wählen eWorkOrders über MaintainX und Asset Panda
- KI-gestützte Wartungsplanung, unterstützt durch vollständige Anlagenverfolgung. KI-empfohlene Portfoliomanager und KI-gestützte Anlagenanalyse (unterstützt von Google Gemini) Überprüfen Sie die Historie eines Assets, um Ausfallmuster zu erkennen und Wartungsintervalle vorzuschlagen – und verfolgen Sie gleichzeitig die gesamten Lebenszyklusdaten des Assets.
- Veröffentlichte Preise, kein Verkaufsangebot erforderlich, um die Kosten zu vergleichen. Die Starter- und Advanced-Tarife sind Festpreise mit unbegrenzter Anzahl an Technikern und die Preise sind öffentlich – im Gegensatz zum Modell von Asset Panda, bei dem nur individuelle Angebote erstellt werden.
- Integrierte Abschreibungs- und Prüfungsverfolgung. Ende zu Ende Lebenszyklusverfolgung von Anlagen — Kaufpreis, Inbetriebnahmezeitpunkt, Nutzungsdauer und automatische lineare Abschreibung — vergleichbar mit den Prüfwerkzeugen von Asset Panda, jedoch kombiniert mit einer vollständigen Arbeitsauftrags-Engine.
- Berichterstattung ohne Stufenbegrenzung. Jede eWorkOrders Plan beinhaltet Echtzeit-KPI-Dashboards und eine vollständige Berichtsbibliothek Vom ersten Tag an.
- Unterstützung und Schulung sind inbegriffen, es handelt sich nicht um ein separates Projekt. In jedem Plan sind Unterstützung und Schulungen in den USA enthalten.
- Vollständiger Zugriff über mobile Browser. Techniker können einen QR-Code oder Barcode auf jedem Anlagenteil, Zähler oder Inventargegenstand scannen und Arbeitsaufträge direkt vor Ort erstellen, aktualisieren oder abschließen.
- Zählerbasierte PM-Auslöser. PM-Arbeitsaufträge werden automatisch ausgelöst, sobald die Geräteauslastung einen von Ihnen festgelegten Schwellenwert überschreitet.
- Ersatzteillager mit bestimmten Vermögenswerten verbunden, mit lagerbestandsbasierten Nachbestellbenachrichtigungen.
- Komplett Lebenszyklusmanagement von Arbeitsaufträgen — Antrag auf Schließung — wobei Prioritätsrahmen und Anlagenhistorie bei jedem Schritt automatisch protokolliert werden.
AnzeigenPreise
eWorkOrders' Preisspannen drei PläneStarter-Tarif ab 380 $/Monat, Advanced-Tarif ab 480 $/Monat – beides Pauschalpreise für unbegrenzte Nutzer – und ein individueller Enterprise-Tarif mit Preis pro Nutzer, in der Regel 45–120 $/Nutzer/Monat bei mindestens 5 Nutzern. Es fällt eine einmalige Einrichtungsgebühr an. Optional sind Web-Einrichtung und Schulungen verfügbar. (eWorkOrders, 2026) Kontakt eWorkOrders direkt, um die aktuellen Tarifdetails für Ihre Teamgröße zu bestätigen.
Was tatsächliche Nutzer sagen
„Das ist, als würde man 5 von 6 Zahlen im Lotto richtig tippen.“
- Bryan J.Einkaufsleiter, Transport/LKW/Eisenbahn
„Es bietet eine starke Automatisierung für Arbeitsaufträge, Anlagenverfolgung und vorbeugende Wartung.“
- Haley D.Buchhaltungsverwaltung, Arztpraxis
„Das rund um die Uhr verfügbare Mieterportal verbessert die Kommunikation, beschleunigt die Reaktionszeiten und steigert die Mieterzufriedenheit.“
- Sue R.Instandhaltungsmanager, Immobilien
„Wir konnten ein System und Arbeitsabläufe entwickeln, die perfekt für uns funktionieren, ohne dass wir auf irgendwelche unserer Wünsche verzichten mussten.“
- Robert H., Direktor für operative Angelegenheiten, Hochschulbildung
„Ein riesiger Unterschied für unsere Instandhaltungsabteilung. Es gibt so viel Positives zu berichten.“
- Garland W.Instandhaltungsleiter
„Das System und das Support-Team sind hervorragend. Ich plane, mich mit ihnen auszutauschen.“ eWorkOrders „in zukünftigen Projekten.“
- Benjamin P.Direktor für Anlagen und Instandhaltung, Luft- und Raumfahrt
Wenn Sie Plattformen evaluieren und ein Wartungsauftragssystem mit umfassender integrierter Anlagenverfolgung wünschen, ohne ein individuelles Verkaufsangebot nur zur Preisfindung anfordern zu müssen, Demo anfordern →
MaintainX vs. Asset Panda: Vergleiche und Ressourcen
Wettbewerbsvergleiche
- MaintainX vs. Fiix: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. UpKeep: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. eMaint: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. Limble: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. Tractian: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. SAP: Welches System ist das richtige für das Instandhaltungsmanagement im Jahr 2026?
- MaintainX vs. Brightly (Asset Essentials): Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. Hippo CMMS (Eptura Asset): Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
- MaintainX vs. IBM Maximo: Welches System ist das richtige für das Asset-Management im Jahr 2026?
- MaintainX vs. Click Maint: Welches CMMS ist das richtige für Sie im Jahr 2026?
Anleitungen
- CMMS-ROI: 7 Kennzahlen zur Messung und Optimierung — Wie man den Return on Investment einer CMMS-Investition quantifiziert.
- 10 Schritte für eine effektive Budgetplanung für CMMS-Software — Planung der Kosten für Lizenzierung, Einrichtung und Schulung.
- Gerätewartung: Arten, Zeitpläne & Leitfaden zur Einhaltung der Vorschriften — Aufbau eines Wartungsprogramms zur Vermeidung von Geräteausfällen.
- Was ist CMMS-Software? — Der vollständige Leitfaden in einfacher Sprache zu CMMS: Funktionen, Preismodelle und Implementierung.
- Vorbeugende Wartung: Der vollständige Leitfaden — Projektmanagement-Planung, Checklisten und KPIs.
- Anlagenmanagement mit CMMS: Der vollständige Leitfaden — Nachverfolgung, Lebenszyklus und Abschreibung von Sachanlagen.
- Software zur Auftragsverwaltung: Der vollständige Leitfaden — So funktioniert eine Software für Arbeitsaufträge, von der Anfrage bis zum Abschluss.
- Was macht ein CMMS? — Wichtigste Merkmale und Vorteile erläutert.
- Erläuterung der Arten der vorbeugenden Wartung — Vergleich von zeit-, zähler- und zustandsbasierten PM-Strategien.
- Glossar mit Begriffen und Definitionen zur Wartung — Mehr als 200 Begriffe aus dem Bereich CMMS und Instandhaltungsmanagement einfach erklärt.
Softwarefunktionen
- eWorkOrders CMMS/EAM — Der vollständige Funktionsumfang der kommerziellen Version, Preise, Screenshots und eine Live-Demo.
- CMMS-Berichte, Dashboards, Analysen und KPIs - Wie eWorkOrdersDie integrierte Berichtsbibliothek funktioniert.
- Bibliothek der Wartungschecklisten — Digitale Inspektions- und PM-Checklisten mit Fotos und Unterschriften.
Zubehör
- CMMS-ROI-Rechner — Schätzen Sie den ROI anhand Ihrer aktuellen Wartungskosten und der Anzahl Ihrer Anlagen.
MaintainX vs. Asset Panda: Häufig gestellte Fragen
MaintainX vs. Asset Panda: Fragen zu Funktionen und Kategorien
Übliche Beschwerden
Die richtige Passform wählen
- eWartung — ein konfigurierbares CMMS von Fluke Reliability, das für die Zustandsüberwachung und standortübergreifende Anlagenhierarchien entwickelt wurde.
- Instandhaltung — ein mobiles CMMS mit eigenem KI-Assistenten Nova.
- eWorkOrders — ein voll ausgestattetes CMMS, das Pauschalpreise für unbegrenzte Benutzer mit umfassender Anlagenverfolgung, KI-gestützten PM-Empfehlungen sowie in jedem Tarif enthaltenem Support und Schulungen aus den USA kombiniert.
Weitere Informationen finden Sie auch in den eWorkOrders in Aktion
KI-gestütztes Projektmanagement, vollständige Nachverfolgung des Anlagenlebenszyklus und Festpreise – kein individuelles Angebot erforderlich. 4.9 Sterne bei Capterra und G2.
Autor: Janet JaquisMarketingdirektor | CMMS-Softwarespezialist
Die Preis- und Bewertungsangaben für MaintainX und Asset Panda stammen aus öffentlich zugänglichen Drittanbieter-Einträgen – G2 und Capterra – sowie von den jeweiligen Preisseiten der Anbieter und sind auf dem Stand von August 2026. Asset Panda veröffentlicht auf seiner Preisseite keine festen Tarife mehr; die hier genannten Preise von Drittanbietern (Capterra, Software Advice) beziehen sich auf ältere Self-Service-Tarife und spiegeln möglicherweise nicht die aktuellen, individuell kalkulierten Preise wider. eWorkOrders Die Preisgestaltung wird direkt von eWorkOrdersDie hier veröffentlichten Preisstrukturen und Auszüge aus Rezensionen stammen von namentlich genannten Rezensenten auf den öffentlichen Bewertungsseiten von Capterra. Preise, Funktionen und Bewertungen der Anbieter können sich ändern; bitte informieren Sie sich vor einer Kaufentscheidung direkt beim jeweiligen Anbieter über die aktuellen Details. Diese Seite dient einem unabhängigen Vergleich und steht in keiner Verbindung zu MaintainX oder Asset Panda. Sie wird weder von diesen unterstützt noch geprüft.
Vereinbaren Sie eine kostenlose Demo
Keine Verpflichtung • Dauert weniger als eine Minute
